Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Какое качество у современных "Командирских"?
Показать сообщение отдельно
  #141  
Старый 07.01.2010, 13:34
Аватар для dsshur
dsshur dsshur вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.01.2010
Адрес: Нижний-Новгород
Сообщений: 124
Сказал(а) спасибо: 73
Поблагодарили 80 раз(а) в 51 сообщениях
Всем Привет! Неделю назад приобрел новые командирские. Проблема выбора встала перед новым годом т.к. мои старые командирские часто ломаться стали. Поэтому решил, что пора им на отдых. О старых могу дать только положительные отзывы со мной они с 91 года, что только они не испытали. Сначала присматривался, к Seiko Monster хотел заказать на хронографе. Но решил зайти в магазин часов и посмотреть, что имеется в продаже в результате приобрел Новые командирские за 5600 рублей. Хочу поделиться своими впечатлениями. Первое что поразило это вес часов такое ощущение, что держишь маленькую гантельку. Часы реально металлические, безель создает, вид добротной инструментальной стали. Браслет порадовал тоже, даже логотип на застежке смотрится. Крышка механизма с окошком из минерального стекла тоже интересно. Очень порадовало качество материалов из которых выполнены часы и качество сборки. Часы уже успели поплавать в бассейне и поиграть в большой теннис после покупки завел и выставил время не знаю на сколько отстали или убежали по секундам это не так важно для меня но как выставил идут минута в минуту с ноутом. Хватит хвалить теперь будем ругать. Очень расстроила SuperLuminova это огромный минус подсветку еле видно даже по сравнению со старыми часами старые светят дольше и ярче. Расстроило то что заводная головка не закручивается тоже минус для не убиваемых часов. В целом впечатления положительные. Извиняюсь за качество фото не проффесионал.
Ответить с цитированием