|
Пробежался по теме. Если внешне, то по мне, SBGA127 очень красивы. И корпус, и циферблат. А приведенная здесь модель Ролекса, на мой взгляд, несколько непропорциональна в целом. А уж эти толстые метки и тонкие стрелки Ролекса - нет, я за Сейко, обеими руками. Если смотреть снаружи.
А вот механизмы, на мой взгляд, сравнивать некорректно. Чистая механика и гибрид - многие отдадут предпочтение Ролексу именно за его механическую сущность. Ибо многим форумчанам наиболее близка чистая механика. Даже я сам для себя не могу сформулировать свое отношение к Spring Drive. Да, отличная точность, но если она имеет значение, то те же 9F или A010/660 поточнее будут.
Я бы даже сказал так. Суперкварц замечателен именно тем, что дает феноменальную точность. Ты точно знаешь, что на руках у тебя идеально точное время, которое неизменно месяцами, даже можешь наблюдать, как иногда отстают/спешат сигналы точного времени и т.п. Это забавно и греет душу. Вся точность же Spring Drive объясняется тщательно отобранными качественными кристаллами кварца, термокомпенсации там нет, как и феноменальной точности. На форуме хватает людей, у которых Spring Drive спешит и по 2-4 секунды в месяц, уже не приятно. Вот и получается, вроде и точный он, Spring Drive, но не точнее суперкварца, вроде и механический, а нет того удовольствия, как от чисто "механического" сердца. По этим причинам пока не созрел для покупки Spring Drive, хотя мысли были. Да и распространен он мало по этой же, скорее всего, причине.
P.s. С курткой и правда, забавно вышло. Абсолютно без умысла обидеть, просто в который раз отмечаю наблюдательность и тонкий сарказм Gabikа.
|
