[quote=Harl;3202008]
Я выкладывал на форуме фотки этих часов не раз и не два.. Чего-то нашел, остальное искать лень.
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=116
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1315
То, что там моя рука, верите? Сарказм прошел? А, вот, я все собираюсь на экскурсию на ПЧЗ замечательные станки посмотреть, могу надеть 3031 и нафотать ее на фоне производственного цикла.
Повторюсь, что свои ощущения от этих часов сформировал в процессе ношения. Имхо, ниачом. На руку не сели, люма нет, в полумраке и машине вечером я уже время на них плохо воспринимаю... То и дело норовят зацепиться за косяки и двери. Хуже тока корумовские пузыри, имхо. Будильник может услышать только человек с расшатанными нервами, совершенно лишняя фишка..
Ну во первых не сарказм, а вопрос задавал. Хотя признаюсь сомнения были. Ваши ощущения это ваши ощущения- на вкус и цвет ... У меня напротив ,часы сидят нормально, красиво смотрятся и считываемость хорошая(правда цифер реставрировал:родий и суперлюминова
) и по высоте не больше Полёта 2616 2н и Ракеты 2627. Когда их ношу прекрасно отдаю себе отчёт что это не Полёт 2209. Нужен ли будильник? Не знаю , просто интересная фишка. Собственно зачем некоторым дайверам 100 и более АТМ? В Марианскую впадину нырять?Далее спорить не о чем - многие часовые усложнения не удобны в использовании (да и не столь важны и нужны)
На завод и я собираюсь. На сборке и станках до 10-го авг. никого не будет- отпуск.
