Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Электро-механические часы
Показать сообщение отдельно
  #16  
Старый 08.07.2015, 20:00
Аватар для Abrikos
Abrikos Abrikos вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 06.07.2006
Адрес: 俄國
Сообщений: 1,350
Сказал(а) спасибо: 429
Поблагодарили 929 раз(а) в 583 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Андрей Бабанин Посмотреть сообщение
Спрингдрайв я бы назвал антагонистом - все же главное отличие в резерве хода (трое суток против года). Второе отличие - задатчик частоты- элемент сравнения-обратная связь : электронное регулирование скорости вращения ротора в Спрингдрайве и типичный для механики баланс.
Ролекс, к сожалению, просто кварц, в котором ротор реализован рамкой с обмоткой, а передача импульса осуществляется вилкой - единственным сходным элементом.
На одном "убитом" варварами Ролексе с испорченной рамкой мы аккуратно внедрили обычный ротор с магнитопроводом и катушкой (с простейшей возможностью привести калибр к оригинальному дизайну). Схема выдает обычные для кварца секундные импульсы, поэтому наша доработка нормально заработала.
Андрей,
При всем уважении , Ойстеркварц совсем не обычный кварц. И на фото виден анкерный спуск, и вообще "Rolex was one of the first Swiss companies to be involved. It registered a patent in 1952 for an electro-mechanical watch".
Так что Ойстеркварц - это вам не обычный кварцевый Челлини...
__________________
http://clock.ru/st2/signaturepics/sigpic369_2.gif
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Abrikos за это сообщение:
amun (05.05.2016), Victorius76 (09.07.2015)