Цитата:
Сообщение от Fudo
deathinjune сколько раз уже поднимался вопрос о мехах гамильтона, каждый раз вы высокомерно посылаете людей искать эту инфу в гугл. Напишите, в чем же крутость их эташек, кроме отсутствия пластика и запаса хода...
|
Да тут не сколько высокомерие (однако искренне прошу простить, если Вас что-то задело), сколько нежелание заниматься репостингом. Я и так слишком часто это делаю. Кому надо, тот информацию о ТТХ различных ЕТАшек найдет без труда. А на сайте Хэма информация по их калибрам представлена вполне наглядно.
Для "обычного юзера" факт наличия увеличенного запаса хода - при том, что калибры априори НЕ одноразовые, - уже достаточен, кмк. Более того, этот факт вызывает уважение: не все еще полностью подчинено законам
копроэкономики. Пока не все... Боюсь, скоро и до Хэма дойдет.
Если очень упрощенно, то Тиссо - это лучший выбор, когда нужно за минимум денег заиметь на руку часы, широко узнаваемые как "крутые швейцарские". Если же интересует более техническая часть, чем show off, тот тут у Хэмилтона на данный момент вообще нет конкурентов среди swiss made в такой ценовой нише. Ну, а дизайн обсуждать - дело малоперспективное. Скажу только, что зачастую именно Хэмилтон предлагает более сложные корпуса, чем его одноклассники Цертина и Тиссо. Но, опять вынужден повториться, надо всегда сравнивать конкретные модели часов (причем из схожих линеек!), а не бренды как таковые.
Цитата:
Сообщение от Fudo
... а часы и есть аксессуар, не больше... поэтому так важен корпус, а не механизм, для 99% людей...
|
Так вроде ТСу как раз механизм важен, помимо всего прочего! Правда, еще понять бы, а что ему вообще важно...
Про корпуса у (некоторых) Хэмов уже написал. Нмв, тут Свотч Груп больше интересностей как раз Хэму отсыпает, чем Цертине и Тиссо.
Цитата:
Сообщение от ghost38
Ну вот, началось...
|
А я таки пгедупгеждал...
