Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - самый нелюбимый бренд
Показать сообщение отдельно
  #81  
Старый 20.12.2009, 03:06
Аватар для jinkade
jinkade jinkade вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 31.08.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 4,920
Сказал(а) спасибо: 8,820
Поблагодарили 15,979 раз(а) в 6,188 сообщениях
друзья, я объясняю вам мотивационную платформу ЦА, а вы упорно не хотите понимать, сводя все к дешевым понтам. да не в понтах дело при покупке позолоты, а просто в некоей собственной картине мира. за что платим? чем часы за 50 долларов отличаются от часов за
3000? На этот вопрос разные люди по-разному отвечают. Кто-то считает, что 3000 это входной уровень для качественных часов, поэтому за 3000 ты прежде всего покупаешь качество, ни о какой роскоши и превосходстве речь не идет - это начинается где-то с 20000, где это высокое качество обретает еще большую утонченность, драгметаллы, отделку и прочее. Ну а кто-то считает, что 3000 - это уже невообразимо дорого за часы, и если брать их за такие деньги, то, конечно они должны всем своим видом показывать, что это и есть самые дорогие часы на земле: то есть луна, позолота, все дела. Ну а еще более дорогие часы... Ну скорее всего ничем не отличаются, просто для олигархов, которые уже совсем офигели деньги некуда девать. И со шмотками та же история, и с машинами... Просто это как раз тот факт, когда бытие определяет сознание. Кто-то считает, что со своими 30 тыячами он может рассчитывать лишь на входной билет в начальный класс более-менее качественных авто и берет "пустую" Ц-шку. А кому-то кажется, что за 30 - это должна быть уже непременно роскошь и это уже предел стоимости авто - дальше уже все одно и то же просто сила бренда итд и берет за эти деньги Huyndai Grandeur или Coupe.
И каждый прав по-своему.

Цитата:
Баа, так это же кварц
или дэдбит )))
__________________
Those who know do not speak, those who speak do not know
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! jinkade за это сообщение:
Mihamoto (17.06.2015), suhman (05.01.2013)