Цитата:
Сообщение от Agriz
Сочетание этих факторов может вызывать ситуацию, когда одномоментно на 100 человек приходится меньше надетых на руку часов, чем в 1970 году, но при этом за 2014 год продано больше часов, чем за 1970.
|
Развитие азиатского и южноамериканского рынков возможно и поддерживает общие объёмы продаж, как и изменившееся поведение покупателей, готовых владеть несколькими часами, и даже компоновать их в сеты, однако это лишь оттягивает конец Самосы в дремучих джунглях. Развивающиеся рынки, если они еще не проскочили максимум в прошлом, обязательно его пройдут. И дальнейшее развитие ситуации будет с довольно высокой точностью повторять динамику развитых, дряхлеющих рынков "центра вселенной". Мало того, динамика снижения лояльности на молодых рынках (не рискую, в свете вышесказанного, назвать их развивающимися) будет стремительнее, чем на развитых, поскольку молодые рынки, копируя поведение законодателей моды, проскочат все стадии развития часовой культуры в одночасье.
Что касается Китая, то мне кажется, что динамика развития часовой культуры там не на много отставала от Советского Союза. Во всяком случае, судя по часам из прошлого Китая, уровень промышленности не очень отставал от нашего, там производились на собственных калибрах, на нескольких заводах и под несколькими брендами. Голодные провинции в своё время отставали от центра в часовом смысле, но это отставание было минимизировано еще в прошлом веке.
Есть еще одна неприятность, связанная с превращением часов из утилитарного атрибута в модный аксессуар. Если отпадает потребность использования аксессуара для бытовых нужд, и он превращается в модную безделушку-украшение, то его судьба становится подверженной колебаниям моды, и он может зачахнуть в один миг как бабочки, дамские шляпки, трости и прочие модные атрибуты прошлого.
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 26 МИН --------
Цитата:
Сообщение от Koln
Шутить это не плохо. Особенно, когда дают повод.
|
Шутить не только не плохо, но строго обязательно, иначе обсуждать эмоционально окрашенные вопросы становится невозможно. Но шутки гораздо эффективнее было бы использовать в формате аргументированного обсуждения, иначе они превращаются в самостоятельный продукт, требования к качеству которого возрастают в разы.
Цитата:
Сообщение от Koln
но он и без того дает много поводов аргументированно оспорить его заблуждения.
|
Если бы Вы взялись аргументированно оспаривать мои заблуждения, Вы бы, как уважаемая
Agriz, нашли в себе силы ознакомиться с матчастью, составить о ней своё личное мнение, обнаружить очевидные для Вас противоречия и, наконец, сформулировать их в виде возражений, в доброжелательном шутливом тоне.
Вам же такие подвиги силы беспримерной вероятно не по плечу, и Вы продолжаете неконструктивную перепалку, поддерживать которую мне лень. Будучи человеком вежливым и надеясь вернуть Вас на пути истинные я, невзирая на лень, раз за разом изо всех сил пытаюсь показать Вам путь Джедая, а Вы упрямо продолжаете ходить по кругу, смакуя собственные придирки и не слушая окружающих.
Вы уже второй раз пропускаете мимо ушей (если быть точнее, мимо глаз) возникшее в нашем обсуждении противоречие
Цитата:
Сообщение от Koln
у технологий был шанс покончить с механикой. Это 70-80е годы прошлого столетия.
|
Цитата:
Сообщение от Vladimir Landau
технологии в 70-80 не справились с менталитетом выходцев из 40, а сегодняшний потребитель, с молоком матери впитавший технологии, просто может посчитать часы, в привычном нам понимании, отжившей ветвью мирового прогресса.
|
Найдите в себе силы и попытайтесь конструктивно прокомментировать свою позицию в свете моих на неё возражений, воспользуйтесь прекрасной возможностью блеснуть интеллектом и показать всем нам, зачем Вы ходите на форум.
Цитата:
Сообщение от Koln
Вы хотя бы такую щелкалку купили с кнопочкой, как у экспедиторов?
|
Я решил сэкономить, и, включив по обыкновению мозги, а не железу, отвечающую за эмоции, использовал в качестве счетчика обыкновенный калькулятор на смартфоне, выполнив на нём простейшую операцию 1+ ====
