|
Продолжаем разговор.
Прошло 11 дней с тех пор, как я получил часы. Можно кое-чем дополнить обзор:
1. Ремешок "типа кожа", который на самом дели из дерматина оказался не так уж и плох: нормально носится, не толстый и легкий. В общем первый негатив от него прошел. Остался позитив.
2. Дуэт серого переливающегося циферблата часов и стальных переливающихся стрелок с люминофором не очень удачен. Не очень контрастно выглядят стрелки. Они не бросаются в глаза. Их стальная часть как бы сливается с серым циферблатом.
Приходится несколько всматриваться в циферблат, чтобы увидеть время. То есть читаемость времени не очень плохая, но могла бы быть и лучше.
Получается что модель Pan Europ в синем исполнении имеет более удачное сочетание цвета синего циферблата и серых с белым стрелок.
3. По поводу не ровно расположенных показателей в окошках дня недели и даты .
В начала суток всё стоит ровно, текст дня недели и даты параллелен нижней и верхней границе рамок. Всё ок.
Но в течение дня показатели смещаются в окошке и последняя буква дня недели даты сползает вверх относительно первой буквы, а дата наоборот ползёт чуть чуть вверх в окошке, как бы показывая, что скоро (через четверть суток эти сутки закончатся). Чем ближе к концу суток, тем кривизна расположения показателей дня недели и даты становятся всё корявее.
Похоже, что так задумано создателем механизма.
__________________
Ношу Longines Old Conquest 1993; Roamer 1991; Hamilton Pan Europ 2015, Steinhart Ocean 1 GMT 2016; Амфибию 170962 2021; Славу 1975; Косую Славу 1976. Расстался с Steinhart Ocean 1, Steinhart Marine-Officer.
|