Цитата:
Сообщение от Agriz
Бестолковый необъективный опрос. "Результаты" которого дадут только картину субъективного мнения пары-тройки десятков форумчан воч.ру об окружающих. И к статистике отношения не имеют.
Это все равно что показывать людям провод и спрашивать, "как вам кажется, под каким он напряжением", потом усреднить 15 ответов и мнить, что измерил напряжение.
Монетку киньте на шкалу от 1 до 100%. Такая же точность "эксперимента" получится 
|
Уважаемая Agriz, редкий случай, когда я с Вами не согласен.
По-моему вполне нормальный опрос - форумчан вполне можно причислить к исследователям часовой темы. А для исследований опросы и "полевые исследования" вполне популярный инструмент и метод работы.
Это даже объективнее, чем если на каком-то нейтральном сайте задать вопрос "Носите ли вы часы"? Ну ответит там максимум несколько сотен человек. А здесь можно более детальную выборку узнать, да еще и по группам: метро, парки, автомобили.
Корнечно, тут важно условие - честное голосование на основе реального и длительного наблюдения, а не так просто минут 5 посмотрел, ну и проголосовал.
По метро - как раз вчера вот заснял:
Хочется верить, что настоящий Брайт. Вчера рядом со мной сидел в метро мужик в Улиссе. По его аутентичности судить совсем не берусь. Но в рамках данного опроса это даже и не важно.
По предварительным наблюдениям мужчин/юношей в часах в метро примерно треть (и это просто позор!). Девушек действительно больше, но и дорогих часов попадается значительно меньше.
При желании можно серьезно этим заняться, если бы не было других более серьезных исследований - даже за чтением в метро