Harl, "типа SMPO" - просто шрот какой-то, там гадать даже не надо.
По "SM" были сомнения, но по "лицу" - в отношении безеля (не от той модели + гнилая "жемчужинка" + выкрошившаяся краска на цифрах) - смутно представляю, что омега могла сваять то, что со временем превратилось в "это". однако оставил вероятность того, что раз часы настолько убитые, "заботливый хозяин" вставку в ходе эксплуатации мог заменить на неоригинальную (скорее всего от подделки, судя по качеству). Внимательное изучение крышки расставило все на места
.
А по поводу "гадания по клапану" - а почему бы и нет? Раньше же определяди механизм ролекс по вращению стрелок. Первичный признак, да еще и достаточно часто встречавшийся (сейчас, возможно, пофиксили). Но это ведь не отменяет дальнейших проверок, правда? Не клапаном единым, т.с.
.
P.S.Для справки - омеги нет, в руках держал один раз на примерке много лет назад (кстати, в Конюшенном). Для подделок такого качества, в принципе, достаточно гугла и глаз (если не знакома конкретная марка/модель). Хотя после одного посещения салона уровня омеги/тага вопросов по оригинальности часов (в данном бюджете+/- и более-менее актуальных линеек - после "кварцевой революции" многие именитые швейцарские компании выпускали черт знает, что в сравнении с тем, что выпускают сейчас) практически не возникает. Особенно, когда видишь, у кого конкретно на запястье.
