Спасибо всем, кто отозвался!
Цитата:
Сообщение от BobbyS
Ну так возьмите ПАМ ориджинал - делов-то?
|
Цитата:
Сообщение от deathinjune
Я так понял, что ТСу хотелось бы вариант от часовой марки "с историей". Собственно, ничего, кроме Пама и IWC, и в голову-то не приходит. Да и цена у бронзового Пама за гранью разумного.
|
Так и есть. Всё верно, я хотел часы в таком корпусе, но с историей и качественные по исполнению. Как я понял на основе профильной ветки Stainhart у Шайтанов нет истории и нет качества. То есть качество есть, но не регулярно.
Радует, что хоть с механизмом у них всё в порядке, так как берут ETA и особенно не лезут в дебри переделок.
Памы не смотрю, потому что они стоят необоснованно дорого. Да и ничего привлекательного внешне я в них не вижу. Как по мне, так у них современный дизайн в «гей-стиле». Но тут уж на вкус и цвет....
Цитата:
Сообщение от ARTEM KUZMIN
Рисованный цифер, пожалуй понадёжнее будет, чем цифер с кое-как приклеенными накладными метками
|
Вот такое качество Щтайнов, и другие проблемы, отмеченные форумом меня очень смущают. Смущают больше, чем отсутствие истории.
Короче,
получается, что пока что в корпусе «под латунь» мне ничего не понравилось, кроме Stainhart Marine Oficer.
Эх... я купил бы бывшую в употреблении лимитку Stainhart Marine Oficer, где вырезанные цифры, и зеленый с черным циферблат. Так фиг видь кто продаст... .
А не на лимитке «печальный" не надежный рисованный циферблат. Уверен, что со временем произойдёт то, чего многие и опасаются: супрлюминова отвалится
