Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Переоценка ценностей
Показать сообщение отдельно
  #194  
Старый 15.05.2015, 20:00
Аватар для Сливовый Компот
Сливовый Компот Сливовый Компот вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 14.01.2011
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 197
Сказал(а) спасибо: 119
Поблагодарили 155 раз(а) в 54 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gabik Посмотреть сообщение
Пурга какая-то .
Хорошая механика будет идти точнее кварца, это раз.
"Этот самый", который вы нарочито не могли вспомнить, проявляется только если часы носить через день-два (и то не все мехи так себя ведут). Мало кто так носит, ну кроме тех, кто каждый день одевает новые часы для рекламы. Это два.
И три ......... ладно, про три промолчу .
С пургой согласен. Это лично Ваши мысли, уважаемый Rassim и не более того. Уважаемые форумчане, мы не обсуждаем практичность того или иного механизма на сколько я помню. Мы обсуждаем порыв носить те или иные часы. Уже начинается оффтоп.

Вот текст ТС:

"Всем привет!
Итак, начну с того, что собственно сподвигло меня создать данную тему. А всё дело в том, что с недавнего времени, где-то около года назад, стал замечать за собой следующую особенность, - я стал как-то с холодком относиться к механическим часам, как-то под остыл я к ним. И всё бы ничего, но ведь раньше-то я (не так давно кстати) признавал только механику, а кварц вообще за часы не считал! А сейчас скорее наблюдается обратная картина. Больше не вызывает у меня механика какого-то трепета, или восторга. Механику стал одевать намного реже, и скорее так, по привычке, что ли. А кварц, наоборот надеваю с превеликим удовольствием. В общем как-то так! Что можете, сказать по этому поводу? Было ли у вас такое? Жду ваших мнений на этот счёт."

Вопроса о практичности механизмов не вижу. Может я не прав, поправьте меня. Мы можем сколь угодно спорить о том, что лучше, но не придем к консенсусу - у каждого свой вкус и своя правда.

Цитата:
Сообщение от mlsnn Посмотреть сообщение
В моих квацевых Касио полным-полно примочек, которыми я никогда не пользуюсь. Но покупал часы (и переплачивал) в том числе из-за их наличия. Какая уж тут утилитарность.
В данном случае это вопрос Вашего выбора. Вы же могли приобрести трехстрелочник и не переплачивать, правильно?

Цитата:
Сообщение от Vladimir Landau Посмотреть сообщение
Да тут речь о выводах не идёт, всё и так понятно.
Отношение к часам,исключительно как к устройству измерения времени, это не совсем "наша" тема. Именно приятная избыточность, а не разумная достаточность в часах питает наши эмоции. Правда, это подход человека, относящегося к часам как к развлечению, игрушке. Те, кому не до игрушек, нас не поймут. Отсюда и споры
Владимир, не в бровь, а в глаз! О практичности и точности часов тут не может быть и речи.
__________________
Victorinox, Raymond Weil, Glycine, Oris, Fortis, Seiko, Hamilton, Steinhart, Citizen, Casio G-Shock...
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! Сливовый Компот за это сообщение:
gabik (15.05.2015), Polar Bear (18.05.2015), Rassim (15.05.2015), Vladimir Landau (15.05.2015)