Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Ваше мнение: одни часы, но хорошие, или или двое "нормальных"?
Показать сообщение отдельно
  #37  
Старый 10.05.2015, 09:25
Аватар для olfagp
olfagp olfagp вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.01.2013
Адрес: Юг
Сообщений: 5,807
Сказал(а) спасибо: 1,796
Поблагодарили 5,134 раз(а) в 2,250 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Anatoli344033 Посмотреть сообщение
Посмотрите другие лонжи, этот имеет такую форму за счет довольно большого механизма на базе которого сделан. Хотя рекомендую примерить, у меня мидо хронограф, тоже на 7750 диаметром 44 выглядит не намного крупнее, за счет формы корпуса.
Спасибо! 39 мм мой максимум.

Цитата:
Сообщение от Drinkinss Посмотреть сообщение

Причем даже лонжин 39 мм. Фоток не сохранилось, но это я отчетливо помню.

Простите, а вы не могли бы выложить фото своей омеги, если вас не затруднит? Помимо всего прочего, передо мной еще и стоит выбор 38мм vs 42мм, т к я обладатель очень тонкого запястья. На форуме фотки с 38мм вижу крайне редко.
С удовольствием выложу фото. У ат корпус тоже слегка высокий и запястье у меня 16,5 см. Когда в организме немного воды, так вообще 16. Часы 41 мм лежат в боксе. Уже никогда не смогу их носить, тк при росте 173 и весе 70 кг, а будет к осени 68, часы 41 мм смотрятся невероятно большой шайбой. Поэтому при запястье 16/17 см и среднем росте , как мне кажется, вариант один - часы 38,5 мм с чуть высоким корпусом, что делает их на тонком запястье идеальными.
А синий конквест gmt бывает 39мм?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: image.jpg
Просмотров: 223
Размер:	375.7 Кб
ID:	1005381   Нажмите на изображение для увеличения
Название: image-uni-85224-689065229.jpg
Просмотров: 233
Размер:	230.0 Кб
ID:	1005384  
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! olfagp за это сообщение:
Drinkinss (10.05.2015), Minihare (10.05.2015), wertygo (10.05.2015)