По посадке на запястье и комфорту носки 15400 гораздо ближе к РОО 42 мм, в этом смысле 15202 - совсем другие часы. Непропорциональность механизма диаметру корпуса больше заметна на 15400, на РОО 42 мм это скрадывается лупой на дате, субдиалами хронографа, крупным принтом циферблата, интересно обыгранной тахиметрической шкалой и общей пухлостью часов.
За полтора года носки 15400 проблем с механизмом не было - дата переводилась корректно, точность специально не замерял, но в глаза погрешность, даже если она была, не бросалась. И еще, механизм 15400 очевидно выигрывает у 15202 запасом хода в 60 часов и функцией быстрого перевода даты. И если с первым мириться просто, то второе просто бесит: выставлять дату на 15202 в контексте сил и времени - это примерно то же, что выставлять функции на годовике/вечнике.
Цитата:
Сообщение от konstantin.ao
AP Джамбо на правой руке запястье 39, левая ещё больше, как будто украл и на вид 37 мм.
|
Они и должны так смотреться
Нужны более массивные часы - это к Оффшорам. 15400 - классная модель и мне она определенно нравится, но поносив ее могу сказать, что ей, с одной стороны, не хватает шарма пропорций и общей элегантности 15202, а с другой - брутальности и кичливости РОО. Оконо даты, смещенное к центру циферблата, спустя какое-то время начинает бросаться в глаза - это факт.
