Цитата:
Сообщение от Rassim
Ну так оно и получается.
Положим найдутся люди, которые захотят построить сет в подавляющем большинстве своем состоящем из Кварца (точного). Но при этом вмешать в этот сет механический элемент. А т.к. сет состоит из точно-суперточных кварцев, то механика должна быть им ровней (так шоб Ролекс 31ХХ и иже с ними отдыхали  ).
И получается по быстрым прикидками следующий состав:
1. Ситизен Хрономастер;
2. ГрандСейко Кварц;
3. Брайты-Кольты-Аэроспейсы
а что с механикой?
А вот как раз Спрингдрайв. Его же не классифицируют как кварцевые часы (можно проверить на сайте Сейко). Значит это не кварц.
Для тех, кто не хочет Кинетик (т.к. он точно по международной классификации кварц ), СпрингДрайвы самое оно.
В нем все от механики. А то что от кварца, скрыто от глаз. |
Это что было?)) Объяснение чего? Если я захочу "вмешать в сет механический элемент")) я куплю механические часы. "Точно-суперточных кварцев" ....
не слыхал таких )).
Что к чему ....
.
Разнообразие разнообразных объяснений всяких разнообразностей ... )
Rassim, завязывайте уже прикалываться
.
