Цитата:
Сообщение от Polar Bear
А сейчас скорее наблюдается обратная картина. Больше не вызывает у меня механика какого-то трепета, или восторга.
|
+100.
Цитата:
Сообщение от Polar Bear
Что можете, сказать по этому поводу? Было ли у вас такое?
|
У меня тоже самое начинается. Каждый день стал ловить себя на неприятном чувстве, обнаруживая, что мех ушел за сутки вперед на 1-2-3 сек!
Цитата:
Сообщение от Sakko52
Лично я отдаю предпочтение кварцу с усложнениями,где много функций начиная от вечного календаря и кончая радио синхронизацией. В механике кроме как на плавный ход секундной стрелки считаю смотреть больше не на что.
|
Полностью согласен!
Если так уже посмотреть с практической точки зрения, каковы плюсы механики:
1. плавный бег секунды
2. тикают (это надо признаться действует иногда терапевтически - успокаивающе)
3. зад часов прозрачен и красив (иногда такое тоже бывает), потому можно полюбоваться
По первому пункту - ничего, можно привыкнуть и к секунде кварца.
По второму пункту - а часто ли мы слушаем тиканье? Для этого дела можно взять просто Ориент и слушать его в моменты нервотрепок.
По третьему пункту - можно привыкнуть, как привыкнув к механике мы не часто снимаем с руки часы с целью именно осмотреть им зад.
Ну а на счет ходить и махать рукой, чтобы зарядить, так на этот счет есть:
- Кварц кинетик - маши, не на машешься, но зарядишь.
- Ориент с эффективным автоподзаводом - надел утром, дошел до работы -> заряд на максимуме -> Ориент более не интересен до следующего дня.
Куда приятнее стало видеть и осознавать, что выставив часы "в ноль" когда то давно, спустя месяца этак 3-4-5, сверяя время часов с сайтом точного времени, обнаруживать, что они ушли на 1-2-3 сек
