Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Логика расставания
Показать сообщение отдельно
  #33  
Старый 17.04.2015, 09:17
Аватар для AlexV8
AlexV8 AlexV8 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.02.2015
Адрес: Russia
Сообщений: 2,784
Сказал(а) спасибо: 683
Поблагодарили 2,935 раз(а) в 1,026 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Sakko52 Посмотреть сообщение
Кстати, у меня к Вам вопрос, если рассматривать часы, как вещь, c которой не предполагается расставаться лет 5-10, то какие по Вашему мнению часы лучше купить?

1) механические классического вида (Orient Star GMT)
2) дайверы из нержавеющей стали (ММ300 и подобные)
2) титановые часы с GPS (Casio Oceanus, Citizen Attessa, Seiko Astron) Те на какие вам денег не жалко ! Seiko Astron это самые дорогие часы из вашего списка и самые функциональные по сравнению с Casio Oceanus, Citizen Attessa.
При желании денег хватит на любой из списка. Мой вопрос был несколько о другом.
Например, Океанусы и Астроны обновляются постоянно и сейчас уже больше похоже на некие гаджеты, чем часы в классическом смысле, соответственно модели их также быстро устаревают как и модели смартфонов.
Купив же дайвер типа ММ300, можно не беспокоиться, что через пару- тройку лет они будут выглядеть, как некое ретро;-)

П.С.: само наличие GPS мне не принципиально
__________________
Citizen: EcoZilla Ti, JY8020-52E; Maurice Lacroix PT6058, Casio: Sea-Pathfinder SPF-60, Frogman GF-8230, Frogman GW-200Z, Frogman GW-225C, Frogman GW-200MS, GW-5000, Manaslu PRX-2000T Были: Casio King GXW-56, Seiko Sumo, MTG-S1000D
Ответить с цитированием