|
Это не маленькая революция, это конец эволюции, в привычном для нас понимании. Смарт часы лишь одна из её мимолётных вех. Успокаивает лишь то, что на наш век традиционных часов еще хватит. А там…
Привычно, понятно, приятно проецировать будущее на приевшийся нам кусок исписанного клинописью папируса. Привычно, приятно, но увы, уже не адекватно. 10, 30, 50 лет возможно еще проживут привычные эстетические и технологические модели приборов для измерения времени, но дальше нас ждёт совершенно неузнаваемое грядущее. Не забывайте, что мы живём в век драматических изменений реальности, связанных с появлением мировой паутины. Это третий взрыв информационных технологий, который последовал за появлением письменности и печатного станка. Сейчас всё двигается революционными темпами, об эволюции приходится только ностальгически вздыхать. Поэтому надеяться на то, что будущее будет похоже на настоящее, логично только в рамках эргономической целесообразности, которая сегодня тоже содрогается под революционным натиском технологий. Да, есть предел целесообразности в размере циферблата наручных часов. Он определяется свойствами зрения и типовыми размерами человеческих конечностей, и исторически колеблется между 32 и 44 мм. Но если технологии предложат внедряемое в тело многофункциональное устройство, одной из тысяч функций которого будет хронометрия, неужели мы не променяем на него устаревшие во всех отношениях примитивные носимые механизмы с избыточным оформлением и украшательством. Да легко, даже если функционал этих гаджетов будет почти соответствовать современному уровню. Мало того, подобная замена может быть системно внедрена на законодательном уровне, как прививка от оспы. А если нам когда-нибудь, при рождении, будут внедрять ген отсчета времени, смысл ношения часов ограничится только эстетическими соображениями, и со временем будет абсолютно утрачен.
|
