Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Солнечная панель, срок эксплуатации
Показать сообщение отдельно
  #28  
Старый 04.04.2015, 22:55
Аватар для Lokust
Lokust Lokust вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.06.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,152
Сказал(а) спасибо: 83
Поблагодарили 2,102 раз(а) в 443 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Subslim Посмотреть сообщение
Так и есть, ).
И выглядят неплохо, и работают как надо. Покупались году в 94/95-м. Так что, да, часам примерно 20 лет.
Солнечный элемент в порядке. Casio AL-180.

Вложение 968926
есть у меня такая балалайка, примерно тогда же купленная. аккум сдох лет 5 назад, все время горел значок плохого заряда, ночью останавливались. вставил обычную батарейку, носил с полгода, потом закинул на антресоли, надоели


Цитата:
Сообщение от Victorius76 Посмотреть сообщение
Да, отлично выглядят. И корпус металлический. Уверен, что прослужат верой и правдой столько, сколько вам нужно. Если солнечный элемент изначально без брака, а часы эксплуатируются аккуратно, никаких проблем быть не должно.
корпус пластмассовый, покрытый снаружи для солидности фольгой. ухи под браслет на грани отламывания. вообще, за такие штучки касио поубивать бы

Цитата:
Сообщение от vitbanzai Посмотреть сообщение
Слыхал 15-20 лет,а потом...?Океанусы,МТГС,Протреки Манаслу и т.д. и другие дорогие или просто любимые модели лягут "скелетами" на полку?ИМХО врядли японцы озаботятся наличием таких элементов к разным моделям на длительный срок... Кто что думает(или знает)?
когда элемент сдохнет, можно будет вставлять обычные батарейки. имхо.
__________________
Рекорд, Луч, Полет, Ракета 24-ч., Электроника - Сигнал, Электроника 5, Casio Twincept АВХ-22, Casio AL-180, Casio G-Shock 5600, Casio Edifice EFA-132PB, Orient FUG0Q009B6
Ответить с цитированием