Цитата:
Сообщение от dude76
В смысле, "уже что-то из Сейко?" Сейко чем-то лучше, как класс? Кто сказал?
Ориент 300м - на мой взгляд, это вещь в себе, агрегат, который я купил бы, если бы планировал жесткую эксплуатацию, с ударами, царапинами и без обслуживания в течение 20 лет, как ориенты гоняли наши отцы-дети. Для чего в общем-то дайверы и предназначены, а не для рассматривания раз в неделю в коробочке и не для протирания салфеточкой каждый вечер, как это получается у меня(( Но теоретическая выносливость - тоже фактор притядения, правда? Дайвер без забоин - все равно, что спортинвентарь с иголочки, о многом говорит. При этом 300м гораздо достойнее оформлен, чем другие ориентовские дайверы. Сумо-Сегун - таки да, прекрасные часы. С более красивым корпусом. Но по сравнению с 300м Ориентом кажутся хлипкими (таковыми не являясь), имеют серенький цифер, простой безель и не имеют указателя резерва и маринмастеровской застежки.
Вес понятие субъективное, мне например Ваша экозилла с аватара ВООБЩЕ не нравилась на руке, пока на браслет не одел. А это лишних 150 грамм
|
1) во-первых, Seiko, как бренд, по-моему личному мнению стоит выше Orient, во-вторых это же мнение высказывалось тут на форуме неоднократно. а бренд для такого товара, как часы, это, как мне кажется, больше 50% стоимости часов. или Вы считаете, это не так?
2) застежка как у ММ не показатель, т.к. ее можно легко купить за 100$. да и практического применения для меня в ней нет, т.к. не использую дайвер по прямому назначению.
3)насчет веса я заморачиваюсь, это факт. иначе не стал бы переплачивать круглую сумму за титановую ЭкоЗиллу. кстати, подумываю посадить ее также на браслет, т.к. ремни мне не нравятся в принципе. но вот опять же вес браслета 120-150г останавливает.
4) я согласен, что Orient 300m -отличные эксклюзивные часы в своем роде, однако нет идеальных вещей в природе, и 300м также не идеален;-)
