Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Настольная электроника
Показать сообщение отдельно
  #74  
Старый 27.03.2015, 03:28
Аватар для Subslim
Subslim Subslim вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.02.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,186
Сказал(а) спасибо: 2,415
Поблагодарили 3,108 раз(а) в 1,240 сообщениях
Про "камертон" в цилиндрических я знаю, ).
Не так давно состоялся диспут один занимательный, в результате которого один из цилиндрических подопытных был таки препарирован:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1010319.jpg
Просмотров: 418
Размер:	421.5 Кб
ID:	960820

Я тогда "попался на удочку" собственных суждений на базе прежнего опыта, ). Увы, но хороший урок.

Тем не менее, речь шла о том, что якобы уже очень давно низкочастотные кварцевые резонаторы делают в форме камертонов. Также выяснилось, что, в частности, для поверхностного монтажа их выполняют не только с П-, но с Ш-образным сечением.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Пьезоэлементы со срезом XY_стр_10.JPG
Просмотров: 280
Размер:	51.1 Кб
ID:	960821

И вот, подумалось мне тогда - неужто в тех часовых "кварцах" из далекой юности кристаллы тоже не просто монолит? Вроде как, выводы там снизу по центру корпуса наискосок - неудобно там внутри "камертон" располагать. Хрупкие были, кстати, эти выводы. Тонюсенькие, лудились плохо и имели обыкновение обламываться прям у изоляторов, ).
А тут на тему эту наткнулся, про тот свой вопрос вспомнил.

Т.е. все-таки в этих древних резонаторах кристалл просто монолит, без всяких вырезов и пазов?
Нет ли фото случайно? Интересно глянуть...
__________________
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Subslim за это сообщение:
IGOR CUSTOMIZER (24.11.2020), vova64 (27.03.2015)