Цитата:
Сообщение от dimSt
те на которые я давал ссылки в первом посте, совсем получается ни о чем
|
Ну это, как посмотреть.
Диаметр без з/г - 38 мм, с з/г - 40 мм, стекло - 30 мм. Не нашел какое у Вас запястье. На моем, 17,5 мм,смотрятся органично, хотя и другие - 45 мм, мне тоже нравятся. З/г не завинчивается (водозащита 100 м - не проверял, вообще ни разу не погружал их - один раз менялась батарейка без замены уплотнителя, поэтому не экспериментирую).
Корпус и браслет из нержавеющей стали (частичная полировка и сатинирование - нарядненько так). Царапки мелкие ловятся, однако не критично - с 20 см ничего не заметно. Браслет - штамповка, что чревато в случае повышеной "волохатости"
.
Стекло - минералка, вровень с безелем, который в области "12" и "6" часов имеет выступ над стеклом примерно на 1 мм (такая минизащита). У меня стекло без единой царапки (результат "подрукавного" ношения).
Все циферблаты функциональны - день, дата, 24-й формат. Раньше все видел прекрасно, сейчас уже в "вприглядку"(зрение садится). На циферблате и стрелках люм - очень слабенький даже по сравнению с другими Casio.
По форме корпуса - дело вкуса. Как по мне - привет из "90-х" (отдал отец - плохо видит показания цифера). Ношу сугубо зимой (пока остальные "солнце еды подъедают" на подоконнике), под тугой манжет (удобный, тонкий, обтекаемый корпус) и сугубо "по домашним делам" (гараж и т.д.). Под костюм, кмк, простоваты (для этих целей - "костюмник"), для природы и "открытой руки" сугубо Про Треки.
Вот, вкратце, как то так, а Вам решать "о чем это или не о чем".
P.S. Хотя модель довольно таки не нова, в магазинах встречал абсолютно новые.
.
Удачи в выборе!
P.P.S. Решил добавить сравнительные фото диаметров на руке - вдруг пригодится для лучшего восприятия размера [ATTACH]
[/ATTACH]
