Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему в продаже так много Maurice Lacroix
Показать сообщение отдельно
  #28  
Старый 20.11.2009, 23:47
Laureus Laureus вне форума  
Super Moderator
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: web
Сообщений: 12,029
Сказал(а) спасибо: 2,059
Поблагодарили 29,141 раз(а) в 9,566 сообщениях
оффтоп.

Цитата:
Сообщение от Alex-28 Посмотреть сообщение
Во первых металл и корпус (качество изготовления корпуса выше всяких похвал, и кстати металл не царапается так безбожно как на моих бывших Aquaterra и De Ville Co-Axial Power Reserve).
Цифер (на МЛ он просто превосходный, кстати на той же Акватерре на цифере у меня был волосок под стеклом)..
Стальной корпус, как и циферблат, ML не производит. Для этого есть фабрики, которые расположены, например, в окрестностях La Chaux-de-Fonds. И эти фабрики, помимо выполнения заказа для ML, изготавливают корпуса/браслеты и циферблаты еще для десятка других брендов. И сталь, и станки, на которых прессуются заготовки из стального проката, и станки, на которых точится корпус, и цех, где установлены эти станки, и даже мастера, которые после полируют изготовленные корпуса/детали браслета -- единые. Поэтому, основываясь на том, как сопротивляются царапинам корпуса тех же TAG, Corum, Breitling и др., "стойкость" к царапинам стальных корпусов ML, с аналогичной фабрики и из аналогичной стали, вызывает сомнение в объективности.

Касаемо волоска на циферблате у АТ, то к качеству всех часов под брендом Omega он не имеет никакого отношения. Такие случаи, которые отнюдь не являются симптомом, можно отыскать у всех без исключения производителей наручных часов.
Ответить с цитированием