Я вижу, что Вы очень хорошо разбираетесь в этом вопросе, поэтому заранее извиняюсь, если задам глупый вопрос, так как в стали и её свойствах разбираюсь чуть лучше, чем на бытовом уровне
Скажите, а не можем ли мы, закаляя стальной корпус часов, получить износостойкие, но при этом хрупкие часы, ведь "ломкость" металла при закалке повышается? Таким образом, если при "царапаньи" корпуса из незакаленной 316L его можно отполировать, а если сталь будет слишком твердой и хрупкой, то если уж ты не отколешь кусочек от корпуса, то нанесешь царапину, которую потом уже не отполируешь. Это как сталь для ножей - хорошо, когда сталь твердая, потому что она держит заточку, но если она слишком твердая, то потом нож хрен заточишь, так как рано или поздно он всё равно нож затупится, каким бы твердым он ни был.
Цитата:
Сообщение от Imp
Титан считается неизносостойким материалом, т.к. на поверхности превращается в рутил, мягкий материал, не поддается поверхностной закалке, и плохо поддается упрочнению деформацией
|
То есть, именно поэтому часы из титановых сплавов царапаются сильнее?
