Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - "Луки" форумчан и флудильня: обсуждения, комментарии и всё про стиль, моду, тренды
Показать сообщение отдельно
  #641  
Старый 16.02.2015, 10:39
Veterok Veterok вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 309
Сказал(а) спасибо: 96
Поблагодарили 467 раз(а) в 190 сообщениях
Цитата:
Сообщение от andreyb2 Посмотреть сообщение
Джинсы проще и дешевле. Это факт, привлекающий "большинство мужского населения". Что касается удобства -- сомнительно.

Андрей
Слишком категорично и не сильно доказательно. Ценовая категория брюки v джинсы не принципиально различны, если различны вообще.
Что такое проще не понятно. Проще в крое, в конструировании? Мне это безразлично. Я не производитель, а потребитель. Проще в носке, не требуют ухода и трепетного отношения. Для меня это плюс.
Проще в подборе компонентов? Еще плюс. Джинсы дают возможность почти не заморачиваться вопросом комплектования сета. С учетом, что это моя основная рабочая одежда, остается взять рубашку, подойдет почти любая, майку, пиджак-трикотаж и ботинки-сникерсы. Тут ограничение: не черные оксфорды.
С костюмами у меня такой легкости и простоты нет.
Удобство? Удобство комбинирования применительно к себе описал выше в параграфе проще. Удобство носки? Для меня любая разношенная по фигуре вещь, что джинсы, что брюки или чинос одинаково удобны. Вне конкурса идут треники или шорты. Они удобней всего. Но, увы, не всегда употребимы.

Цитата:
Сообщение от andreyb2 Посмотреть сообщение
Далее весь диспут свелся к тезису "удобство = простота". OK... Что джинсы проще, никто и не спорил. Треники еще проще. Вообще, чем предмет гардероба элегантней, тем он "сложнее".
Полагаю, элегантность в первую очередь умение субъекта носить одежду и во вторую сложность кроя и прочие портновские изыски.