Цитата:
Сообщение от Eldarskiy
А механизм и надежность у Raymond Weil вообще не ахти? Дизайн приглянулся, но внутренняя составляющая приоритетней.
|
Цитата:
Сообщение от BobbyS
И что?
Менее точный? Менее надёжный? ...
|
Ув.
Dima343 уже подробно ответил. От себя же добавлю, что Sinn - это всё про ЧАСЫ, а данный RW - это, скорее, про аксессуар история.
Покрытие PVD будет неминуемо стираться, а если сильно обо что-то часами приложитесь, так и вовсе останется прнеприятнейшая царапина, которую разве что черным фломастером перед каждым выходом закрашивать.
Ну вот и надо оно? Т.е. такие часы потребуют, как минимум, очень аккуратного ношения, "забыть" про них на руке не получится. Нмв, это дискомфорт.
Если сильно зацепила идея черных часов, ищите тогда лучше варианты с покрытием DLC, оно значительно прочнее, чем PVD.
Разница в точности хода одного и того же мех-ма разной градации может составлять до неск. секунд в плюс или в минус за сутки. Так что и по этому критерию Зинн предпочтительнее.
Я бы вообще эти часы не сравнивал: разный стиль и разный даже класс часов. Зинн повыше.
