Цитата:
Сообщение от cherkess
Поздравляю, Илья! Очень рад за тебя)
Расскажи как они в сравнении с 15400?
Видимо, я все не выдержу и поменяю свои 15400 на 15202)
|
Спасибо, Алим)
На самом деле рассказывать пока особо нечего: частично сняв защитные пленки, обнаружил, что у меня отсутствуют отвертки для регулировки браслета Джамбо (мои 1,4 и 1,6 мм не подходят): появился повод заказать отвертки 1,2 мм, 1,0 мм и 0,8 мм, теперь жду посылку.
Хотя первые впечатления конечно же есть:
(1) Корпус часов и браслет 15202 тоньше 15400, ощутимо.
(2) Браслет 15202 мне показался более гибким, чем браслет 15400 (возможно за счет более узких и тонких звеньев), но это не касается ограниченно гибкого места крепления браслета к корпусу: практически уверен, что владельцам запястья в обхвате 16-16,5 см часы не сядут и будут болтаться на руке.
(3) Часы легкие, я бы сказал - невесомые, всего 117 грамм. Для сравнения, керамический Саб весит 150 грамм. Сколько весит 15400 - вопрос.
(4) В данный момент это самые изящные часы в моем сете, если слово "изящные" вообще можно применить к стальным часам на стальном браслете (!). Исполнение - изумительное. Ровно такие же ощущения некой изящности, воздушности и хрупкости у меня возникли при примерке РР 5711 и 5712 - это ягоды одного поля, 15400 и 15300 такого впечатления не производят, все же по визуальной основательности они ближе к моделям Ролекса 40-41 мм.
(5) Часы на руке выглядят крупнее своих 39 мм, но за счет малой толщины смотрятся элегантнее, например, того же Ддж 36 мм.
Если есть возможность выбора между 15400 и 15202, выбирать тут нечего - 15202. Мне кажется, что РР 5711 проигрывает 15202 ценой, сильным отступлением от исторических конструкционных канонов, но безусловно выигрывает именем, великим и ужасным) В общем, есть вектор, куда двигаться дальше
