Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Edifice VS G-Shock (Вентельные крышки и водостойкость)
Показать сообщение отдельно
  #24  
Старый 30.12.2014, 21:43
Аватар для Kengur
Kengur Kengur вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 31.07.2012
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 578
Сказал(а) спасибо: 1,223
Поблагодарили 581 раз(а) в 217 сообщениях
Цитата:
Сообщение от ziv333 Посмотреть сообщение


Да зачем много, 1 достаточно, всего то условия (задняя вентильная крышка, Эдифисы, и возможно чисто кнопочная модель для равенства с Джишоками электронными, ну и сунуть их в давление в воде, в 20bar на часик.
Много надо для чистоты эксперимента. Любой эксперимент не будет считаться корректным без выборки. Какая-то одна модель может быть защищена лучше или хуже. Для равных условий нам необходимо много моделей, желательно из разных партий. Потом проверить их на водозащиту всухую, вмокрую. Потом посчитать среднее по всем моделям, отбросить крайние значения и так далее. Точных данных без выборки не будет, а приблизительно - на ваш вопрос уже ответили
__________________
GW-5000, DW-8200 Frogman, EQW-A1000, G-2500, GW-9400, PRW-2500, GWF-D1000 FrogMan
Ответить с цитированием