|
Нужно просто разделить всех владельцев Ролекса на 2 категории:
1. Ценитель надежных и проверенных часов с лучшим соотношением цена/качество. Человек среднего достатка, так как известно "мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи". Речь о стальных моделях.
2. Человек, пытающийся самоутвердиться за счет вещей лакшери сегмента, который даже не понимает и не разбирается, что это за часы, какие механизмы в них установлены и тд... А просто слышал, что Ролекс - это круто и если есть деньги на часы, то это должен быть именно золотой Ролекс. Но здесь уже дело не только в часах, но и в поведении с окружающими, в манере езды на дорогах, одежде, речи и тд...
Это разделение явно проявляется среди голливудских звезд шоу-бизнеса, кто-то носит Эксплорер 1, Суб или винтажные стальные модели, а кто-то дайтоны все в брюликах.
А почему никто не задумывался на вопросом: Почему в 90е очень была популярна продукция Ролекс в известных кругах? А не IWC, например? Видимо, люди не спроста сделали такой выбор и обусловлен он может быть опять же не понтом, а надежностью, качеством и тд. Вопрос из той же оперы: Почему Гелик, S класс, Ленд Крузер 100? А не Опель или Ниссан??? Понятно, что были шальные деньги и хотелось покупать всё самое лучшее, но даже из лучшего есть надежные и практичные вещи, а есть просто красивая обертка.
Малиновые пиджаки, барсетки, ларьки, наперсточники на привокзальной площади - это всё история развития современной РФ, в Америки эти время были гораздо раньше. Не вижу причины не покупать вещи, которые пользовались популярностью в те времена. Пора менять мировоззрение на многие вещи и относится к людям с добротой в первую очередь, тем более к тем, которые Вам не знакомы (это я про Мальту).
|
