Цитата:
Сообщение от avvakum
Сандерс и Сандерс - слабый производитель на сегодняшний день, со старым хорошим именем. Но в угоду былой славе, если она более не поддерживается - нет смысла рассматривать этот бренд. А уж их убогий стенд на выставке…
|
В каком аспекте рассматривается Sanders? Мне непонятно.
Как слабый производитель смог купить два бренда с их фабриками, Regent и Charles Horrell, кто из упоминаемых в это ветке англов производит сапоги для верховой езды? Конечно, может быть, биспоук вам и забацают, если вы придете к Лобу.
Линейку Uniform для силовиков, рассматривать не стоит конечно.
Black Tie, на то он Black Tie чтобы три раза в жизни одеть, зачем там в лаке изыски.
Ambassadors, да, может где и кривоват по поводу аккуратности швов, особенное палево на лоферах с кисточками в гладкой коже, но сама кожа хорошая, лучше Loake и честно сказать, лично мне показалось при сравнение лоб в лоб, кожа Cheaney в нижнем ценовом сегменте тоже хуже, правда аккуратней пошиты.
Линейки Casual, Country. Diplomats, вообще претензий не вызывают. Не забываем сколько они стоят.
То что у Sandersa шьют обувь другие лейблы тоже что-то значит, да и продованы не гнушаются заказывать, тот же Херринг.
