Цитата:
Сообщение от Hantei39th
Ну то есть продавец должен потерять и товар и деньги, только потому что покупатель не озаботился об страховке... И причём не по своей вине. Отличная ситуация...
Надо выяснить обговаривалась ли страховка вообще и сколько было выслано денег за пересыл. Если обговорено не было что товар при отправке страхуется на полную сумму, то покупателю нужно спрашивать только с себя.
|
Не совсем понимаю. Как И почему покупатель должен был озаботиться о страховке??? Однозначно логично и справедливо это:
Цитата:
Сообщение от logan68
"вещь которая ещё не коснулась рук покупателя,является собственностью продавца и переданная транспортной компании, скрепленная заявленной им стоимостью в случае утери"
|
Продавец-отправитель страхует СВОИ часы от пропажи. И это полностью его ответственность. Не застраховал - рискует сам. Исключение - если покупатель попросил снизить стоимость часов, включающую стоимость доставки, занизив ценность отправления и тем самым сэкономив себе копеечку на страховых сборах. Но, как правило, покупатель не должен заморачиваться с такими нюансами. Он соглашается на стоимость часов, включая сопутствующие расходы. Затем добросовестно переводит деньги, в обмен ожидает часы или возврат денег в случае чего. А если бы часы не почтой отправились, а продавец повез их сам и по-дороге, в последний момент у него их украли (банально вытащили из сумки). Он бы сказал что-то типа: "Такие дела, старик, не повезло тебе. Сам понимаешь, преступность - денег не верну, я же не могу отвечать за преступность в этой стране..."
Конечно
Цитата:
Сообщение от freejur
Это если покупатель полно описывает ситуацию и ничего не скрывает.
|