Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - A164WA, или на безрыбье и A164 - A158
Показать сообщение отдельно
  #61  
Старый 22.08.2014, 06:13
Dimuz Dimuz вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 19.03.2014
Адрес: РФ, г. Москва
Сообщений: 106
Сказал(а) спасибо: 439
Поблагодарили 71 раз(а) в 35 сообщениях
Цитата:
Сообщение от venuz Посмотреть сообщение
так купите с таймером. f201, db36, ae1200 и т.п. зачем брать w800, которые вас заведомо будут раздражать?
Спасибо за совет! В итоге купил db36.
Несколько субъективных наблюдений о часах.

Плюсы:
-Русский язык. А то бывает спросони и не сразу разберешь этот сандэй-мандэй
-Наличие таймера. Причем таймер на 24 часа! Это круто.
-Информативный основной режим. Все уместилось и годы и месяцы.
-Хорошая подсветка.
-Удобное управление.
-Нормальная водонепроницаемость - 50м.
-Наличие записной книжки. Вроде в век мобильников не так актуально, но иногда пригождается.
-Много функций.

Минусы:
-Пластмассовые кнопки, дизайн корпуса, Это конечно дело вкуса, но мне нравится когда он более классический. Например, те же 91-е очень органичны в своей простоте.
-Весьма посредственная четкость/контрастность индикатора. Сравниваю со 164. Других Касио у меня пока не было.
-По ощущениям(!) хлипенькое место крепления ремешка к часам. Время покажет.
-Дизайн/расположение цифр. Некоторые очень вытянутые, некоторые очень маленькие, а одна вообще урезанная. У тех же ЧН-01 это сделано грамотней, но правда там нет записной книжки, возможно в этом дело.
-Не смотря на наличие аж 5 будильников, нет будильника в котором ты выбираешь отдельные дни, как в ЧН-54, наример вт, чт, пт. Возможно я чего-то не понял.

Покупкой доволен. Часы интересные, много функций. Теперь хочу w59 или f91. Подскажите, пожалуйста какие из них лучше? Ну или принципиальные отличия, если они есть.
Ответить с цитированием