Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - King or Field
Тема: King or Field
Показать сообщение отдельно
  #23  
Старый 02.07.2014, 18:25
keenan keenan вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.05.2014
Адрес: Рузаевка
Сообщений: 760
Сказал(а) спасибо: 350
Поблагодарили 1,516 раз(а) в 552 сообщениях
Цитата:
Сообщение от mantana Посмотреть сообщение
берите механику, не на всю же жизнь покупаете (да и часы эти на семейную реликвию не тянут), раз чб прогресирует все равно новые захочется
мех хороший ремонтопригодный и не дорогой в обслуживании
ну и конечно механика капризная штука но не настолько
да и верно подмечено часы дэйдэйтом в этом бюджете покупка более разумная
и кинги все таки харизматичны, это даже старина док Хаус подметил
Вложение 740828

Вложение 740829
почему до начала опроса думал что Филды будут чаще советовать, а тут наоборот : ) спасибо. не просто прогрессирует, а зашкаливает, еще эти не купил, а уже мысленно следующие выбрал

Цитата:
Сообщение от Ty1er Посмотреть сообщение
На форуме много обладателей Кингов, рекомендую раздел Hamilton посетить
неоднократно уже. там и налюбовался ими, к сожалению только заочно

Цитата:
Сообщение от Ty1er Посмотреть сообщение
Главное, что могу сказать - вживую они воспринимаются совершенно не так, как на картинке. Цифры на цифере достаточно мелкие, стрелки выглядят ажурнее, выпуклое стекло выглядит иначе. Вместо "милитари" с картинок по факту они скорее "ажурное, уточненное милитари", что, кмк, только в плюс
вот кстати именно такая же мысль и возникла, изначальный милитари-пилотский стиль выглядит по фото все же мелковатым, поэтому и обратил внимание на 42 Филды, изначально как только King увидел понял мое-родное
Ответить с цитированием