Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Вайндеры, моя точка зрения
Показать сообщение отдельно
  #262  
Старый 20.06.2014, 10:17
dzhimac dzhimac вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 27.02.2012
Адрес: Майкоп
Сообщений: 48
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 18 раз(а) в 11 сообщениях
Чтобы не плодить однотипных тем спрошу здесь, потому что мой вопрос и про виндер тоже (всю тему не читал, не судите строго).

У меня есть 2 механических часов с автоподзаводом - сейко и ориент стар (модели см. в подписи), и те и те с возможностью ручного завода. Соответственно ношу я их по очереди или не ношу совсем, иногда по 2 нед-месяцу, поскольку есть и не мех. часы. И они естественно останавливаются. Читал тут, что
1) долгий простой вреден для мех-ма
2) частый ручной завод вреден для часов с автоподзаводом

Исходя из этого я делаю так: либо завожу ручным заводом раза 2 в неделю до полного (на ориенте это 40 часов хода, на сейко - 50), либо сижу трясу маховик пока он не зарядит часы. ориентируюсь на ориент сколько трясти , у него есть индикатор завода, сейко трясу столько же по времени. Вопросы такие:
1) какой способ лучше?
2) если раз-два в неделю часы ходят по 40/50 часов это достаточно для того, чтобы механизм не застаивался?
3) сильно ли сокращается межсервисный интервал, если 2 раза в неделю крутить заводную головку?
4) тряска в течение минут 5 без остановки как-то влияет на механизм?
5) а может не запариваться и купить виндер? хотя судя по первому сообщению в теме это не есть гуд и баловство для гурманов)
Заранее спасибо за помощь и ответы
__________________
Seiko SARB017 Alpinist, Orient Star WZ0201EL, Casio PROTREK "MANASLU" PRX-2000T-7JF, золотые "Вымпел", 23 камня, ORIS Artelier Complication (продал), Seiko SNE095P1 SOLAR (продал)
Ответить с цитированием