Цитата:
Сообщение от KNB
1. ПАМы - одни из самых легко подделываемых вариантов часов. Особенно на тех, или иных Юнитас. Что касается конкретного случая - несколько непонятно, как, при наличии довольно просто определяемых признаков, (коллеги уже писали об этом) т.н "мастер" (бывший представитель официалов) не смог увидеть подделку.
2. Немного непонятно, чем именно эта подделка интересна. Я, к примеру, пока не видел подделки Ролекс, которую невозможно было бы отличить от оригинала при первичном осмотре.
На сегодняшний день производители подделок так и не смогли попасть RRR-XXX в часовые метки (модели, начиная с конца 2006 года).
Все остальные, в особо трудных случаях, определяются после вскрытия и осмотра механизма.
|
Ну по ролику вы не правы, все метки у китайцев давно уже попадают куда надо... Отличительные особенности конечно остались, но их нужно знать на зубок и уметь их отличать без макросъемки и без сравнения бок о бок... я вот например даже зная куда смотреть скорее всего не определил бы...
Вот один из последних китайских субов и DSSD, фото взято с известного ресурса
