[Drem]

Уважаемый ТС,

Сейчас я Вам все подробно объясню, чтобы Вы не запутались.

Убло - это плохо, потому что марка без истории. При этом, Вас не должно смущать, что история ПАМов, например, - во многом изобретение маркетологов. ПАМы - "теплые" и "с душой", носят их только люди с тонкой душевной организацией, знающие толк в часовом искусстве. А Убло носят только мажоры из МГИМО, поэтому не вздумайте в приличном обществе сознаваться, что Вам нравится их дизайн. (Между нами, он многим нравится, но никто же не позорится, говоря об этом вслух).

Улисс - марка с многолетней часовой историей. UN делает мануфактурные механизмы с такими усложнениями, которые Ролексу и не снились. Короче, UN - почти тоже самое, что и Убло. Спросите почему? Да потому что все проворовавшиеся чиновники их носят (да-да, мы тыщу раз видели). К слову, на руках высокопоставленных чиновников и олигархов в последнее время мелькают в основном не UN, а такие марки как Бланпа, Бреге, Ролекс (и джи-шоки в придачу). Но к этим маркам у нас вопросов нет. Это - иконы часового мира. Посягать на их святость мы не будем.

Еще Улиссы и Убло плохи тем, что их часто подделывают. То есть, Ролексы тоже часто подделывают, их также постоянно имитируют всякие фэшн-бренды. Но в случае с Ролексами подделки и имитации только подчеркивают абсолютное превосходство этого бренда над остальными. Подделки Убло и Улиссов стявят марки на один уровень с часами Fossil и даже Tommy Hilfiger. Почувствуйте разницу и смотрите не перепутайте!!!

Короче, на нашем любимом форуме все просто, понятно и логично. Уж пожалуйста, не путайтесь в трех соснах.