Цитата:
Сообщение от los chajniks
более бессмысленных обвинений в их адрес ещё на форуме не читал.
|
Потрудитесь же объяснить, будьте добры, в чём бессмысленность моих, как Вы выразились, "обвинений в их адрес"?
Во-первых, кто они, эти "они", в адрес которых я посылаю обвинения? Маркетологи? По отношению к ним свою позицию уже высказал. Конструкторы- инженеры? Тоже высказал. Сами же часы как таковые я ни в чём не "обвиняю". Ну, нельзя в чём- либо обвинять часы- при всей нашей любви к ним, это всё-таки предмет неодушевлённый. А вот высказать, опять же, своё мнение по поводу этих часов, думаю, я право имею. Что и делаю. Ну, толстые они. Толстые- и всё тут.
Они, часы, конечно, в этом не виноваты- их такими сделали. Поэтому их я ни в чём не "обвиняю", а просто говорю, что себе бы такие не купил, предпочтя за ту же цену недорогого "швейцарца", "японца" или даже "китайца". Вот и все мои "обвинения".
Цитата:
Сообщение от Mortiis
Для справки: полюбившийся вам eta 2824 ведет свою историю с 1972 года. Механизм Ракета 2627 - с автоподзаводом - с 1977 года
|
Да, я в курсе. Но уже тогда, в 70-е, 2824 (полюбившийся не только мне, но и миллионам, если не миллиардам жителей планеты Земля)
превосходил отечественные разработки практически по всем параметрам...
Но я даже не об этом- некоторое несовершенство конструкции- например, меньшую частоту и как следствие- худшую точность- ещё можно было бы простить, если бы не эта несуразная "бутербродная" толщина! Это уж слишком! Ну, толстая она, эта новая Ракета! Толстая, и всё тут!
И я её в этом не "обвиняю", я просто констатирую факт.
Я не против новых отечественных разработок, но если это действительно новые, стОящие разработки! Выдавать же за новинку то, что морально устарело ещё лет 40 назад- это уже обыкновенное надувательство.
