Цитата:
Сообщение от АЛЕКСАНДР2
Ради эксперимента попробуй поставить в обычный амфибийный корпус 2609.НА цифер и механизм 2628.Н и напиши что получится.
|
Саша, все очень просто.
В сборном виде (механизм и циферблат) двухкалендарный вариант примерно на 0,3-0,4 мм выше однокалендарного.
Не надо растачивать корпус (убирать ограничительный ободочек под стеклом), т. к. внутренности не будут иметь опору в корпусе, а будут держаться только на вкладыше и ключе. Двухкалендарный циферблат по диаметру просто должен быть меньше на 1 мм примерно, чем стандартный циферблат, тогда вместо циферблата в ободочек будет упираться проставочное кольцо под циферблатом, которое ставится на двухкалендарные механизмы сверху и по краю, а циферблат как раз войдет в этот ободочек. Вот и все.
Возникает маленькая трудность- высота футоров час. и мин. колес на двухкалендарке как раз на эти 0,3-0,4 мм меньше, поэтому в установке стрелок требуется больше аккуратности, чтобы они не задевали друг друга, а также цифры циферблата.
Цитата:
Сообщение от samun
...ЭТО будет Очень ценно в поиске ... |
Абакар, вам нужно просто обточить немного (примерно на 1 мм) двухкалендарный циферблат, если он у вас имеет тот же диаметр, что и стандартный бескалендарный. Это ни как не повредит минутной разметке, поверьте. Вам не нужно искать самодельный корпус или стачивать в обычном корпусе ободочек, т. к. это будет некрасиво или более трудоемко (латунь точить легче стали
). Вкладыш при этом остается стандартный, а отверстие в механизме под ключ будет совпадать с центром отверстия в футоре корпуса. Уровень стрелок также не изменится, так что за стекло они не будут задевать.
Тем более, что мы с вами знаем, что двухкалендарные Амфибии (как и Корнавины, Кардиналы, лат. Ракеты)- это продукт народного творчества. Поэтому и проблемы с такими часами надо решать народными (простыми) способами.
