Цитата:
Сообщение от Cfvftd
У меня предложение ко всем участникам, которое не блещет новизной. Тема правильная и очень актуальная (сужу по активности переписки) и своему интересу к ней.
Давайте в этой теме писать только конкретные случаи, конкретные обоснованные аргументы, но без критики, без общих дешевых рекомендаций. Не хочу участвовать в замерах пи...сек
Хочется читать конкретные жизненные примеры, аргументы с обоснованием, но не хочется читать пустые размышления и критику непонятно чего. Мне, например, интересны обоснованные аргументы, случаи из жизни, от часовых дел мастеров и т.д.
А выводы каждый сделает сам
|
Дык легко!
См. Фото в моей теме по
Seiko SRP029K1 с Hardlex -
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...4&postcount=39
Носил - исключительно аккуратно, ни разу НЕ зацепился этими часами о что-то действительно массивное и твёрдо-жёсткое...
И, тем не менее, царапина на Хардлексе возникла на третий или четвёртый месяц сугубо офисной эксплуатации,
самая вероятная причина - мимолетный контакт стекла с металлическими змейками или кнопками на осенне-зимней одежде!
Лично мне было жутко обидно от такого казуса с практически новыми и горячо любимыми часами!
После этого случая смотрю либо исключительно на сапфир, либо на утопленную ниже уровня безеля минералку / хардлекс, так, чтобы подобные казусы принимал на себя именно безель, а не минеральное стекло...
СУХОЙ ОСТАТОК:
Часы с Хардлексом куплю только если они безумно нравятся мне по дизайну и при этом стоят НЕ дороже 250 у.е,
во всех остальных случаях - только сапфир!!!
Т.к. с сапфиром проблем не было никогда и ни с каким, включая сапфир на дайверах в моей подписи, которые пережили и падения и удары о рифы, и ничем их сапфир не приключилось -
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...4&postcount=21
