21.02.2014, 21:26
|
|
Форумчанин
|
|
Регистрация: 05.10.2012
Адрес: Russia
Сообщений: 934
Сказал(а) спасибо: 2,299
Поблагодарили 1,489 раз(а) в 784 сообщениях
|
|
Цитата:
Сообщение от Saatsaz
И еще наткнулся на это:
Титановые часы помимо достоинств также обладают и одним недостатком, который выражается в том, что их нужно раз в 6 – 12 месяцев относить на профилактику связанную с особенностью титанового сплава. Это выражается во взаимопроникновении молекул металла и постепенной диффузии материала выражающейся в «сварке» корпуса и задней крышке.
Что это означает ???
http://tawatec.su/stati-o-chasah/pro...ih-chasov.html
|
OFF-TOPIC
Простите, но "не читайте до обеда советских газет". (C) По приведённой Вами ссылке написан полный бред.
Автор этой статьи пишет:
Цитата:
|
Часы из титана обладают самым прочным и надёжным корпусом,
|
Это не так. Хорошая сталь и прочнее, и надёжнее. Это легко проверить по таблицам механических свойств.
Цитата:
|
но имеют весьма не маленькую цену, которая сопоставима только со стальными изделиями, в которых применялись драгоценные металлы или камни.
|
Это тоже не соответствует действительности.
Цитата:
|
В чистом виде титан в часах не применяется, так как в этом состоянии он очень дорог и хрупок,
|
Это мог написать только человек, вообще не имевший дело с титаном. Чистый титан как раз мягок и пластичен. Гораздо большую твёрдость и прочность имеют сплавы на его основе (например, марки ВТxx), но у них меньшая ударная вязкость.
Цитата:
|
Их основным качеством можно назвать прочность. Титановый сплав по своей структуре достаточно пластичен, что позволяет не бояться чрезмерных повреждений связанных с сильными ударами корпуса о твёрдую поверхность.
|
Так титан твёрдый или мягкий? Автор вконец запутался. 
Цитата:
|
Титановые часы помимо достоинств также обладают и одним недостатком, который выражается в том, что их нужно раз в 6 – 12 месяцев относить на профилактику связанную с особенностью титанового сплава. Это выражается во взаимопроникновении молекул металла и постепенной диффузии материала выражающейся в «сварке» корпуса и задней крышке.
|
Слова о "«сварке» корпуса и задней крышки" можно прокомментировать один словом: бред. Откуда в часах такие нагрузки? Их просто нет.
P.S. Если что, часы в титановом корпусе у меня есть (и были не одни), и никаких проблем со "«сваркой» корпуса и задней крышки" ни разу не возникало. Если у кого-то соединения забились грязью так, что их нельзя разобрать, то могу только посоветовать чаще мыть часы и руки. 
P.P.S. В другой теме я уже немного писал о сравнении стали и титана. И сталь, и титан имеют свои преимущества.
|
|