|
Вот считается, что калибр 1887 сделан на базе Сейко. Многие здесь восклицают: "О, ужас! Как же швецы снизошли взять япов за основу! Это противоречит религиозным убеждениям!" Другие понимающе кивают и соглашаются.
А я вот не понимаю. А что в этом механизме от этого стало хуже? Он потерял в надежности, точности? И вообще, чем может отличаться японская философия часового механизма от швейцарской? Я не часовой мастер, но слышал про различия в традиционном и коаксиальном спуске, колонном колесе для хронографов и т.п. Но ничего принципиально нового сейковская основа в данный механизм, видимо, не привнесла. Так из-за чего весь сыр-бор? Из-за особенности обработки рубинов или осей? Или обработки зубьев шестеренок?
Почему калибр 1887 часовыми гуру теперь презрительно отметается из-за не чисто швейцарского происхождения?
|
