Цитата:
Сообщение от Best Frend
У того Ориента заявленная точность хода в пределах +/-20 сек в месяц. Мягко говоря это далеко не шедевр, и даже не средний показатель точности среди кварца. Понятно, что скорее всего часы будут ходить точнее, но заявленный коридор +/-20 сек. уж слишком велик. Так например масса более чем недорогих пластиковых калибров Миета, Ета, Ронда и др. имеют более узкий коридор точности хода. Так что хвалиться таким калибром, пусть даже собственного производства, не стоит.
|
Возвращаясь к основам непонятной дискуссии. Основной постулат состоит в том, что погрешность кварцевых Ориентов намного больше, чем у других часов, в частности швейцарских.
Смотрим инструкции к кварцевым Ориентам, в зависимости от модели указана точность ±20 или ±15 сек в месяц. Обратим внимание, что указано "at normal temperature <5°C ~ 35°C>", т.е. указан температурный диапазон при работе в котором часы будут иметь такую точность.
Теперь идем к ETA. Смотрим техническую документацию кварцевых механизмов серий Flatline, Normflatline, Trendline (к сожалению для Thermoline не нашел). Видим, что точность составляет -0.3, +0.5 сек в день, т.е. -9, +15 сек в месяц. При этом указано, что это при фиксированной температуре +25. Это у калибра. Совершенно очевидно, что при установке в реальные часы точность ухудшится. А если взять такой же широкий температурный диапазон как у Ориента 5°C ~ 35°C, то показатели точности кврцевых часов всей широченной линейки Swatch group не будет лучше тех же ±15 сек в месяц как заявляет Ориент.
