[Denis Cherny]

Сообщение от Stendes

C Вами в корне не согласен, посмотрите ещё раз как квалифицирует Сватч Мидо и Хемы. И кстати чего это Хемам становится швейцарской маркой, из-за того что она в свотч гроуп ? Сделано в швейцарии это да согласен, но не швейцарец это чистый. Поищите темы с Мидо это не я придумал многие по качесву исполнения и точности приравнивают Мидо к Лонжинам.

я надеюсь общими усилиями мы развеяли ваши сомнения

Сообщение от gromm

Если Вы говорите "многие", может ссылочку? И что там по точности сравнивают? У Лонжина нет хронометров, практически. Спецификации калибров для Лонжина отличаются от стандартных ЕТА, но до хронометров не дотягивают.
Мидо нИшевая марка, специфическая. Но позиционируется ниже Лонжина. Хотя ценовые ниши и пересекаются. Сравнивать бренды, в данном случае, а не конкретные модели- бесперспективно.

Сообщение от mantana

А что в Хэмах осталось американского кроме истории. Сейчас это Швейцарские часы с Американскими корнями

Сообщение от deathinjune

Так лучше?

Вложение 622844

Сообщение от Stendes

С Вами согласен, ну а теперь скажите разве Хамы дотягивают до Мидо по точности и исполнению?

по исполнению вполне. точность ... не встречал у Хэмов сертифицированных хронометров, но это не более чем маркетинговая фишка если мы говорим о МИдо