Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему механика круче??
Показать сообщение отдельно
  #24  
Старый 14.01.2014, 21:10
Аватар для Михаил
Михаил Михаил вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.11.2006
Адрес: Moscow city
Сообщений: 5,927
Сказал(а) спасибо: 6,179
Поблагодарили 11,176 раз(а) в 3,835 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Seiko 910068 Посмотреть сообщение
Вовсе нет. На форум, где был бы всего один вопрос,- где купить батарейку, никто бы не пришёл.
Часы это изделие в сборе, а не просто механизм сам по себе... как ни удивительно
Мне вот не нужен самый распрекрасный механизм,но засунутый в советские часы... (то есть советский корпус, циферблат, стрелки, метки, головки и браслет)...

Цитата:
Сообщение от Stendes Посмотреть сообщение
Михаил, я всё таки имел кое-то другое, механика это история, а часы с историей это и есть винтаж, а хорошие часы, это очень дорогой винтаж, смотря на ибее на часы 30-40 годов по 2000 евро понимаешь их ценность и редкость и исполнение таких часов, и понятие что мастер в них вложил частичку души тут уместно тоже. Не видел ни одного кварца который стоил бы хотя пол своей цены через 20 лет обычно это копеечные часы которые уже никто не ценит. Да и смысл они всегда доступны, их тиражы миллионы, производство может позволить любая начинающая фирма, усложнить их пытаются единицы, они клоны меняющие лицо и всё.
Технологию двинули в массы, только и всего...
попробуйте купить первый Астрон...думаю в 2000е не уложитесь..такая же история...
Кварцевые часы это революция..веками скакали на лошадях, бац и двигатель внутреннего сгорания... тут тоже самое...
Ответить с цитированием
Эти 6 пользователей сказали Спасибо! Михаил за это сообщение:
Deniska621 (16.01.2014), father (14.01.2014), Gena Ishivatov (31.01.2014), Murman-2 (14.01.2014), Protasov (19.01.2014), Yogan (16.01.2014)