Цитата:
Сообщение от belokyraia
... водонепроницаемость значительно ниже,хотя это не критично...
|
На самом деле, это довольно критичный момент. WR30 - это даже не водозащита, а "брызгозащита", т.е. даже руки мыть в таких часах лучше с осторожностью, не заливая корпус часов. Часто такие часы приходится снимать с руки в течение дня. Обычно WR30 это норма для костюмных часов, кот. выполняют парадно-представительские функции и никаким нагрузкам не подвергаются. В повседневных же часах лучше WR100, это позволит вообще не думать о часах лишний раз.
Лучше, ИМХО, этот момент у мужа уточнить...
Цитата:
Сообщение от okmm
Свой уже заказанный лонжин я выбрал на 90% за механизм...
|
Цитата:
Сообщение от deathinjune
Хрон с колонным колесом, полагаю?...
|
Цитата:
Сообщение от okmm
Именно! 
Но Радо из первого поста будет вполне нормальным выбором. Если сравнивать с ним, то лонжин за те же деньги будет +/- на том же уровне... |
Отличный мех-м! Поздравляю с приобретением.
Согласен.
Цитата:
Сообщение от Darth Revan
...само понятие Diastar, полностью размыто сейчас. И они его лепят не только на сам Diastar...
...лично мне кажется идея с круглыми радо совершенно абсурдной, и рублем я за этот дизайн не проголосую...
|
Потому и "лепят", что это слово очень важно для истории фирмы. Как ни как, это название их первых выпущенных часов, устойчивых к царапинам.
Дизайн - дело вкуса.
Обсуждать вкусы - занятие неблагодарное. Главное, чтобы сами часы были качественные. А с этим хомажным Радо все более чем ОК.
Я, например, балдею от винтажного дизайна. А когда при этом еще и часы нормальные для обычной жизни, а не как реальный винтаж, который лишь "для души", так и вообще супер! Если ТС выбрала такой дизайн, значит, он ей близок. Надеюсь, что одариваемому - тоже.
Вон сколько людей вообще за Памы (
) рублем голосует, и ничего ведь, носят и даже радуются.
