Цитата:
Сообщение от yurikim
... поскольку на настоящий момент внутри у бюджетных моделей всех марок все равно одинаковые калибры ЕТА и спорить не о чем  |
Юрий, золотые слова!
Цитата:
Сообщение от belokyraia
... я думала по каким-то характеристикам часы оценивают,но судя по камментам пока что только нравится/не нравится пишут.
...
ORIS почему-то вообще не рассматривала-я с этой фирмой мало знакома...
|
Да так и есть. Именно по "нравится/не нравится". Т.к. в швейцарских часах стоимостью от $500 до $4000 (а иногда даже значительно выше) будут стоять одинаковые механизмы ЕТА или Sellita. Так что остаются такие характеристики как:
- габариты часов - тут только примерка помогает точно определиться;
- водозащита - для повседневных часов предпочтительно 100-200 м, больше не нужно, но лучше не меньше 100;
- усложнения - для повседневных часов обычно ничего не нужно, кроме трех стрелок и даты или даты+день недели, все остальное прочее лишь мешает.
Вот, по большому счету, и всё. Дальше - лишь личная вкусовщина в дизайне и индивидуальные представления об "уровне" бренда, сформированные чаще всего маркетинговой активностью того или иного часового бренда и личной историей развития того или иного часолюба.
У Oris есть удачные дайверы. Например,
Oris Aquis Date. Трехстрелочник с датой по цене чуть ниже Радо Диастар 200. Не скажу, что Орис лучше. Вопрос дизайна... Орис более современный и "технологичный" внешне. ИМХО, Радо больше подходят в качестве повседневных часов. Орис Аквис - это все же больше для отдыха-отпуска вариант.
