Цитата:
Сообщение от Кир
|
Так вроде ТС ведет речь именно о механических часах?
Если про предложенные б/у варианты, то, честно, ничего интересного лично для себя не вижу. Не говоря уже о том, что все модели кварц, все еще и выше заявленного бюджета. Что вообще интересного в кварцевой Омеге? Сам бренд? Да, хороший. Из кварца swiss made брал бы только Брайт (и, наверное, только старый титановый Аэроспейс 40 мм). Это если я бы вообще стал носить кварц, и зачем-то еще и швейцарский.
Но на подарок уж точно б/у бы НЕ брал. Это массовые утилитарные часы, и
дарить их б/у совем не комильфо. ИМХО. Поэтому в качестве подарка - да, считаю, что новые механические Радо лучше. Только если одариваемый не идейный апологет кварца.
Цитата:
Сообщение от Murman-2
...Радо все привыкли видеть в керамике...
Что они хотели показать, когда залепили такие часики непонятно.
|
Да по-разному привыкли... Кто как привык...
Что хотели показать? Это как раз понятно. Свои исторические корни. Радо Диастар - очень в духе фирмы часы, модель узнаваемая. Что интересно, внешне очень удачным у Радо хомаж получился, даже керамика на безеле не обламывает приятного винтажного флера этих часов. Мне лично эти Радо чисто внешне кажутся гораздо более удачными, чем современная реплика Тюдор Блэк Бэй (там оригинал не в пример гармоничней новодела).
А вот кварцевую керамику Радо, ставшую особо популярной в нашей стране в 90-е годы прошлого века, советовать бы как раз не стал, не люблю.
