Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Читабельность циферблата
Показать сообщение отдельно
  #53  
Старый 10.01.2014, 18:54
Аватар для Gennady2112
Gennady2112 Gennady2112 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.01.2011
Адрес: Омск, Сибирь
Сообщений: 3,311
Сказал(а) спасибо: 10,376
Поблагодарили 10,895 раз(а) в 1,548 сообщениях
Можна... я тоже поучаствую в дискуссии. Сразу для понимания моей точки зрения. Зрение (тьфю ты, масло-масляное) +2. Т.е. читаемость моих глаз значительно снижена. Самыми читаемым сочетанием (опять...!) для меня остается белый циферблат и черные (только черные) тонкие, заметьте ТОНКИЕ, не жирные стрелки. Жирные белые стрелки на черном тоже неплохо, но если они целиком выкрашены белым (не кончики или половинки, это капец). Как "присматриваюсь": Если в живую понятно - снял очки и смотри. Если на компе - уменьшаю изображение до настоящего размера (тупо промеряю линейкой) и вглядываюсь.
Тем не менее имеются очень читаемые часы с черным циферблатом и стрелками со светомассой (поменянной). Как раз сейчас в них. Поэтому и ношу их довольно часто. Это Тиссо 1945 года.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC01822.jpg
Просмотров: 538
Размер:	256.2 Кб
ID:	606469  
__________________
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Gennady2112 за это сообщение:
taxamata (10.01.2014)