Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - мой первый механический хронограф
Показать сообщение отдельно
  #32  
Старый 06.01.2014, 21:45
Аватар для Hugo Braun
Hugo Braun Hugo Braun вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.04.2013
Адрес: РФ РТ НЧ
Сообщений: 4,041
Сказал(а) спасибо: 8,294
Поблагодарили 4,251 раз(а) в 1,829 сообщениях
Цитата:
Сообщение от EnzoForza Посмотреть сообщение
Да, только те с ремешком были. Не хочу показаться дураком или снобом, но вот...часы, которые буду менять, лежали сутки или чуть больше без ношения на руке и встали. Читал вроде здесь на форуме, что регулярная подзаводка ЗГ не полезна для механических хронографов с автоподзаводом. Получается, в итоге их снимать больше, чем на полдня нельзя? Уж тогда проще и честнее обычная механика - заводи только в одно и то же время каждый день. Или кварц. А на самом деле, выскажу крамольную мысль - а так ли хороша механика и чем она лучше в повседневной жизни и в долгосрочной перспективе ношения часов?
Что я заметил , так это то , что часы на Вальжу заводятся быстрее чем на С01.211 . Мои часы успевают завестись по дороге на работу и с работы (на работе часы не ношу) . Так что достаточно прогуляться немного пешком . Часы на С01.211 приходилось носить или подзаводить дольше . Ротор у Вальжу более подвижен , чем у С01.211 . Я не выбирал что лучше или удобнее , мне всегда нравилась механика .

[quote=EnzoForza;2273815]Да, только те с ремешком были.

Так значит как у меня с карбоновым цифером ? Я думал , что их уже ни где нет . Кстати они меньше Кутюрье всего на миллиметр
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: TISSOT PRS 516 VALJOUX 7750 T91.1.427.81.jpg
Просмотров: 104
Размер:	372.9 Кб
ID:	603759  
__________________
Что бы ты не сделал в жизни, это будет незначительно… Но очень важно, чтобы ты это сделал… Потому что больше этого не сделает никто.
Ответить с цитированием