Цитата:
Сообщение от EnzoForza
Да, только те с ремешком были. Не хочу показаться дураком или снобом, но вот...часы, которые буду менять, лежали сутки или чуть больше без ношения на руке и встали. Читал вроде здесь на форуме, что регулярная подзаводка ЗГ не полезна для механических хронографов с автоподзаводом. Получается, в итоге их снимать больше, чем на полдня нельзя? Уж тогда проще и честнее обычная механика - заводи только в одно и то же время каждый день. Или кварц. А на самом деле, выскажу крамольную мысль - а так ли хороша механика и чем она лучше в повседневной жизни и в долгосрочной перспективе ношения часов?
|
Что я заметил , так это то , что часы на Вальжу заводятся быстрее чем на С01.211 . Мои часы успевают завестись по дороге на работу и с работы (на работе часы не ношу) . Так что достаточно прогуляться немного пешком . Часы на С01.211 приходилось носить или подзаводить дольше . Ротор у Вальжу более подвижен , чем у С01.211 . Я не выбирал что лучше или удобнее , мне всегда нравилась механика .
[quote=EnzoForza;2273815]Да, только те с ремешком были.
Так значит как у меня с карбоновым цифером ? Я думал , что их уже ни где нет . Кстати они меньше Кутюрье всего на миллиметр