Для Рубена. Небольшой офтоп.
То, что часовые производители заимствуют друг у друга интересные решения в дизайне, технологиях и т.п. факт общеизвестный.
В подавляющем большинстве случаев это копирование касается лишь некоторых элементов или решений.
Не есть хорошо, но продажи поднимать нужно, да и что-то новое придумать уже сложно.
Большинство же брендов создают свое, индивидуальное и развивают именно это направление в производстве.
Везде в мире узнаваемы модели от Касио, Сейко, Ориент, Ролекс, Брайтлинг, ИВС, Бреге, независимых и т.п.
Некоторые производители, как Хубло в лице Бивера и Ко. скажем, подсмотревши элементы дизайна АП успешно развиваются только за счёт рекламы, используя ничем не выдающиеся калибры и уже ставший классическим дизайн Дуба лишь периодически меняя расцветки своих изделий((
Что в этом хорошего с точки зрения морали и вклада в часовое дело?
Абсолютно ничего.
Но это еще не пределЪ.
Некоторые вообще не утруждаются над изготовлением хоть чего то своего.
Берут популярные модели (дорогие конечно, иначе их «произведения» и за 20 дол не купят), дословно или с некоторыми мелкими нюансами копируют дизайн, ставят свой логотип (или вовсе ноунеймом оставляют) затем тиражируют и продают.
За счет этого формируют основной оборот и доходы.
Вот почему то уверен, что у Шт. больший объем продаж приходится на реплики (хомажи) Субов.
Но оный тем не менее движется и в верном направлении. Собственные разработки, новые калибры и т.п.
Правда с хомажем Памов начудил с оказией. По привычке видимо.
С моей точки зрения в поощрении подобного «бизнеса» ничего хорошего нет, это также подтверждают мнения уважаемых форумчан здесь и в прочих ветках форума.
Оно и понятно, в подавляющем большинстве случаев покупатель получает лишь внешнюю «иллюзию» оригинала, которая несомненно худшего качества, меньшей надежности и т.п.
Обсуждение выше того касалось.
Вновьприбывшие чаще всего не в курсе перечисленных "секретов" и предполагают, что заплатив меньшие деньги могут получить такой же девайс, как и выпущенный грандом часпрома.
Предположу, что им стоит предоставить к рассмотрению альтернативные варианты о которых и просил написать в теме.
